FAKTOR-FAKTOR RISIKO KELELAHAN KERJA : TINJAUAN LITERATUR SISTEMATIK

Authors

  • Giovanni Astar Program Studi Magister Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Indonesia
  • Dadan Erwandi Program Studi Magister Keselamatan dan Kesehatan Kerja, Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.31004/jkt.v4i4.16811

Keywords:

Faktor risiko, Kelelahan, Kesehatan kerja, Keselamatan kerja

Abstract

Beberapa penyebab kelelahan kerja yang sering secara umum diidentifikasi meliputi tekanan waktu, kurangnya komunikasi dan dukungan dari atasan, kurangnya kejelasan tugas kerja, beban kerja yang tak terkelola, tidak diperlakukan dengan adil, dan ketidakseimbangan kehidupan kerja. Hal tersebut seringkali tidak merepresentasikan secara utuh atas banyaknya faktor-faktor risiko kelelahan yang dibutuhkan untuk penelitian lebih lanjut terutama dalam bidang kelelahan kerja, sehingga kita membutuhkan penjelasan mengenai faktor-faktor risiko yang bisa lebih merepresentasikan luasnya faktor-faktor risiko atau penyebab kelelahan kerja. Tujuan dari kajian literatur ini adalah untuk menemukan dan mengumpulkan faktor-faktor risiko kelelahan kerja sebanyak mungkin, yang dapat mendukung pada masalah khusus dalam penelitian-penelitian selanjutnya di bidang kelelahan kerja.  Penelitian ini merupakan tinjauan sistematik deskriptif terhadap artikel hasil penelitian tentang faktor-faktor risiko kelelahan kerja yang dipublikasikan di jurnal internasional dan jurnal lokal khususnya pada jurnal-jurnal open access yang terindeks Scopus maupun melalui Google Scholar. Sampel penelitian ini adalah semua artikel yang memenuhi kriteria pemilihan. Pengumpulan data dilakukan dengan membuat research question (RQ) terlebih dahulu dengan memperhatikan kriteria populasi, intervensi, komparasi, dan outcome. Dari hasil penelitian didapatkan 11 artikel yang menggambarkan keuniklan faktor-faktor risiko kelelahan pada penelitian mereka, faktor-faktor risiko tersebut dianalisis lebih lanjut sehingga dapat memberikan gambaran akan faktor risiko kelelahan dalam spektrum yang lebih luas. Hasil uraian dan analisis dari penelitian ini diharapkan dapat menjadi rujukan ketika mengembangkan permasalahan khusus dalam melakukan penelitian lanjutan di bidang kelelahan kerja yang bersumber dari analisis faktor-faktor risiko kelelahan kerjanya.

References

Barton, J. (2021). Risk factors, prevalence, and interventions to address workplace fatigue?; literature review.

Beaulieu, J. K. (2005). SECTORAL ACTIVITIES PROGRAMME Working Paper THE ISSUES OF FATIGUE AND WORKING TIME IN THE ROAD TRANSPORT SECTOR International Labour Office Geneva. www.ilo.org/publns

Caldwell, J. A., Caldwell, J. L., Thompson, L. A., & Lieberman, H. R. (2019b). Fatigue and its management in the workplace. In Neuroscience and Biobehavioral Reviews (Vol. 96, pp. 272–289). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2018.10.024

Fera, M., De Padova, V., Di Pasquale, V., Caputo, F., Caterino, M., & Macchiaroli, R. (2020). Workers’ aging management—human fatigue at work: An experimental offices study. Applied Sciences (Switzerland), 10(21), 1–21. https://doi.org/10.3390/app10217693

Fletcher, A. (2018). Managing Fatigue in safety-critical workforces: Primary risk factors and practical approaches.

Gander, P., Hartley, L., Powell, D., Cabon, P., Hitchcock, E., Mills, A., & Popkin, S. (2011). Fatigue risk management: Organizational factors at the regulatory and industry/company level. Accident Analysis and Prevention, 43(2), 573–590. https://doi.org/10.1016/j.aap.2009.11.007

Ghasemi Noughabi, M., Sadeghi, A., Mohammadzadeh Moghaddam, A., & Jalili Qazizadeh, M. (2020). Fatigue Risk Management: Assessing and Ranking the Factors Affecting the Degree of Fatigue and Sleepiness of Heavy-Vehicle Drivers Using TOPSIS and Statistical Analyses. Iranian Journal of Science and Technology - Transactions of Civil Engineering, 44(4), 1345–1357. https://doi.org/10.1007/s40996-019-00320-9

Grech, M. R. (2016). Fatigue risk management: A maritime framework. International Journal of Environmental Research and Public Health, 13(2). https://doi.org/10.3390/ijerph13020175

IPIECA-IOGP. (2019). Managing fatigue in the workplace A guide for the oil and gas industry THE GLOBAL OIL AND GAS INDUSTRY ASSOCIATION FOR ENVIRONMENTAL AND SOCIAL ISSUES. www.ipieca.org

Miyama, G., Fukumoto, M., Kamegaya, R., & Hitosugi, M. (2020). Risk factors for collisions and near-miss incidents caused by drowsy bus drivers. International Journal of

Environmental Research and Public Health, 17(12), 1–11. https://doi.org/10.3390/ijerph17124370

Queensland Health. (2021). Fatigue risk management systems.

Safe Work Australia. (2013). Guide for managing the risk of fatigue at work [PDF].

Shortz, A. E., Mehta, R. K., Peres, S. C., Benden, M. E., & Zheng, Q. (2019). Development of the fatigue risk assessment and management in high-risk environments (FRAME) survey: A participatory approach. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(4). https://doi.org/10.3390/ijerph16040522

The Australian Pipelines and Gas Association. (2018). Fatigue Risk Management Guidelines A Guide to Proactively Managing Fatigue in the Australian Pipelines and Gas Association.

The Australian Pipelines and Gas Association. (2018). Preventing and managing fatigue-related risk in the workplace. http://www.tc.gc.ca/eng/civilaviation/publications/TP14576-6042.htm

Yamauchi, T., Sasaki, T., Takahashi, K., Umezaki, S., Takahashi, M., Yoshikawa, T., Suka, M., & Yanagisawa, H. (2019). Long working hours, sleep-related problems, and near-misses/injuries in industrial settings using a nationally representative sample of workers in Japan. PLoS ONE, 14(7). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0219657

Yung, M., Du, B., Gruber, J., & Yazdani, A. (2021). Developing a Canadian fatigue risk management standard for first responders: Defining the scope. Safety Science, 134. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2020.105044

Downloads

Published

2023-12-25